来源： 曲高和众  原创 孟庆祥

文 | 孟庆祥

去年516美国封杀华为，今年515又祭出更狠的招法，看了很多文章，感觉没看到一篇是老爷们写的，全都磨磨唧唧的没写到重点。

美国封杀华为这个点，除了极少数坏种，汉奸，恨国贼之外，绝大多数人都是同仇敌忾。有人在群里替美帝辩护，说你华为坏了人家的规矩，打你怎么就有问题呢，这种人还是有的，我已经碰上好几个了？直接伺候他祖宗十八代。这样的人，我建议大家直接给他贴上坏种的标签，一个人起码的良知没有，你与他交往是危险的。

与美帝要斗争这一点大多数都是认同的，主要分歧是硬刚派和投降派。在硬刚派看来，美帝欺人太甚，我大国也不再是弱鸡大清，任人宰割，主张坚决还击。投降派认为因为我们实力太弱，除了忍让，卧薪尝胆别无选择。

美国封杀华为只是美中斗争的一个焦点。在一年多的时间，或者上溯到2018年3月美帝整中兴公司已经两年。已经斗过好多个回合，双方各有失误和所得。下一轮的斗争必须要参考过往的复盘。硬刚派和投降派仅仅执着于自己主观的、缺乏思考和分析的印象，都是不值得一提的、丧失学习能力的人才始终固执己见说话，就当耳旁风即可。

美国的主要失误在于低估了华为的生存能力，在出招顺序上不断错误，给华为许多备货、辗转腾挪的时间和机会。

大国的失误主要是一忍再忍，没有拿出一项让美帝觉得疼的措施，既要又要的思维模式害死人，抓不住重点，结果什么都要不到。

双方斗争的基本复盘

考虑到决策的惯性思维模式，双方在未来仍然会不断重复已经犯过的错误，人改变自己的认知和思维模式何其难啊！同理，率先改正自己错误的一方面将赢得阶段性优势。

2018年3月份，由于美国的断供，导致中兴停摆。然后，美国提出罚款12亿美元，又提出派人长期监控中兴。结果我们把所有讹诈的条件都轻易的答应了，照单全收，这造成了第一回合的较大的错误。蛮族畏威而不怀德，他本来漫天要价，没想到你连讨价还价都没搞，下次他就变本加厉。老特已经把这种无赖的手法当作他的得意之作，他都写成书了，他屡次都这样做，你还不知道怎么应对，实属不应该。

美国往死里整华为除了托大、次序上的失误之外，还有可能的一个原因是他毕竟是一个国家，不是闹着玩的，每次出招他也要斟酌、推演一番，他会推演你的反制措施，对他的损失，他想以较小的代价搞定华为这个强点。如果他预计的反制措施你一条都没用，他下次就会更进一步变本加厉，因为他发现什么代价都不用支付。

有人主张忍让，其实忍让无法换来和平，张伯伦的绥靖政策没有让希特勒不侵略英国，签订马关条约割地赔款之后还是有918，这几乎是必然的。中国要是忍让的话也可以，把GDP打掉一半，自废武功，不向高端挺近。华为就像某想一样，买美国的芯片做手机做设备，永不涉足核心，保留别人随时可以掐死你的权力，否则人家凭啥相信你呢？

所以网络上引用《六国论》里面的一段：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。”来说明这个问题。

这一轮美国出这么无耻、无理的规定，写字的人在他的规定框架下想策略，写文章，这样搞法必败无疑，不用往下看了。

看看老特是怎么搞记者的：记者梳理了他抗疫的失误、说过的错话。如果特朗普就与其纠缠，就掉入了陷阱。老特的方法就是简单几句搞定：“你无耻，你人品不行，你是坏种，假新闻，下一个。”这就是基本的斗争策略。

美国之所以祭出515政策，无外乎两个可能性。第一，你太面了，过去他的所有制裁你都没有反制，所以他就进一步要价。第二，他原来认为的招法本来可以杀死华为或者至少杀死华为5G，结果没有达到目的，只好用更狠的招法。撕毁过去合同，进一步侵犯所有公司（guojia）的主权，就算没有人敢吭声，他在信誉上也有损失。

这两种原因很可能都有。一个基本事实是他以一国之力对一个公司开战，而我方从表现来看，假装这个公司不存在。如果褒奖着说是顾全大局，往另外一个方向说呢……，你懂得即可。

华为当然不能劫持国家利益，任正非说过我们公司是富人，你把我们当筹码，牺牲那么多穷人的利益和美国谈判，我们绝不能干这样的事，我们于心不忍。

事实上，任正非这么说是出于真心的。在成立2012实验室的时候，老板说我们的经营底线就是不给国家添麻烦。我对老板的远见和家国情怀感动莫名。

但现在的斗争形势并不是老美给出一个配额，你在这个贸易配额上装上华为还是装上大量的生产鞋帽、卫生纸的苦逼厂商，不存在这种取舍问题。

这是斗争，你退让越多，他要的越多。纯粹从贸易的角度，华为是给美国创造顺差的，我们买美国的元器件，货基本上不出口到美国。所以，问题不在这里。我们假装没事，充耳不闻，顾全大局，这是一种错误的思维。你不敢提，你搞错了，他为啥不额外要价呢？他为什么不尽一切可能打掉你的强点，恶心你，灭你的士气呢？

第二点，就是美国是不是一计不成再生一计？是的。美帝多次劝说，威逼利诱不让别人用华为5G，结果只在几个铁杆小跟班那里奏效，稍微有点规模的国家人家还是按照自己的利益决策，最多就是给美国一个面子阳奉阴违。因为你美国拿不出任何筹码，你凭啥让我丧失利益，甚至让我丧失发展机遇？所以，美国在过去一年，通过游说的方法搞华为5G基本上无效。

那他为啥游说？为何不早点从源头上，从供应链上掐死华为？因为这样做未必能搞定，起码在他们看来掐断供应链可能实现不了，或者即使实现损失太大。在此我要说的是，我看到的所有博客文章都默认美国这么搞肯定能搞定，也不不用支付什么代价。从逻辑上讲，这个想法就是错误的，如果准能搞定，又不用支付代价，那他以前为啥不这么搞？难道这个招法很难想到？显然是很容易想到的，他是忌惮搞不定，代价太大的。你都没琢磨怎么样让他支付代价，就放弃了，这是什么狗屁想法！，思维落后一切都占不了先机。

现在自媒体，媒体，绝大多数文章都在讨论敌人是否能掐断供应链？如何规避美国新规则。

如果你这样思考问题，就算上帝都救不了你了。

就算是他确实掐不断你的供应链，你还是要进行实质性的反制，否则的话，过几个月他就会这样的荒唐规定：“晶体管，半导体是美国发明的，我不允许华为进入这个领域研发。计算机、通信都是我发明的，我不允许你搞。”你怎么规避？

所以，不要在讨论如何规避美国新规，不要再说这样的话：“敦促美国……，合则两利，斗则两傷，你搬起石头砸自己的脚。”

那么有没有具体的办法斗争呢?

我讲两个故事，第一个就是老特要求韩国给驻韩美军加钱的问题。特朗普上台的时候，费用是5亿美金一年。老特说，太少，加钱！韩国权衡之后，认了，加到了8.69亿美金。老特来劲了，韩国是一个富裕的国家，你要加到50亿美金。然后，开始漫长的谈判。韩国一点都不退让，美国先降低到40亿美金。韩国根本不鸟你，然后，美国大降到13亿美金。这个还价还是很有诚意的，其实已经不是诚意，而是要一点点脸面而已。韩国还是不答应，面子也会给你一点点，涨13%，多一个子也不出，现在还在僵持着。因为韩国已经破了老特漫天要价、胡搅蛮缠的谈判的艺术。我们搞了这么多轮，还没破他这招甚是遗憾。

还有一个稍微久远点的例子，1939年，苏联入侵芬兰。当时芬兰绝对是一个弱鸡，还是一个农业国家，苏联人口数量是芬兰的50倍。开始俄罗斯提出让芬兰出让一堆利益，提出割地要求，没有入侵。芬兰经过周密策划和分析认为如果忍让，过一段时间苏联还会提出更多的利益诉求，还会让继续割地。选择了坚决拒绝苏联的要求，然后苏联就开始入侵了，芬兰坚决反击，倾全力反抗。在与苏联的对抗中，五年间，芬兰牺牲了10万人，当时芬兰只有370万人。换来的是苏联更大的牺牲，苏联倾其全力的话，无论芬兰如何勇敢，也会拿下。但是拿下的代价太大了，然后苏联退却了，再也没有入侵芬兰。

现在美中对抗并比对称，美强中弱，美国希望速胜，中国希望拖延时间。战略很清晰，倘若战术都很差，就算实现战略代价也是惨重的。

华为的意义

美国刚搞了515，美国司法部长巴尔就对外解释了为啥要搞华为，总共8条，浓缩成一句话就是“5G太重要了，华为在5G优势太大，我要搞死他”。今天这一天刷屏了，人民群众看到的都是美帝不讲理，欺人太甚之类的。废话，讲理干个毛，都到这个时候了还讲理，就太迂腐了。

还有人说，5G就是一个网络而已，它远远没有那么重要，老美神经了。

对的，老美有可能太钻牛角夹了，觉得5G重要到天上去了。但我告诉你这种可能性不大，如果这么重要，美国那么多有钱的、有技术的、有大量码农的公司为啥不日夜奋战搞5G？

美国司法部长这么说就是为了表明决心的，就是华为我一定要拿下，你看着办。

这个时候，大国应该强硬表态，华为对我很重要，你搞华为我搞你。

想一个问题，韩国被美国驻军，独立自主的外交空间不是很大。韩国确实也很富有，GDP高达1.6万亿美元，美国从要求50亿美元降低到13亿美元，几乎是为了面子哀求了，那么韩国为啥不从呢？因为你要面子我也要脸啊，这样干就是为了应对老特漫天要价的所谓“交易的艺术”。

其实，5G绝对没有美国司法部长说的那么重要。但华为的象征意义很重要，它是双方走棋的一个棋筋。假设华为的高端芯片被搞死了，中国其它公司芯片搞起来了，美国为啥不如法炮制，把515文件中的华为换成中国呢?

退让已经没有出路，而且我们现在也不是越王勾践彻底战败，只能去当俘虏，卧薪尝胆的局面。即便是在ICT领域，在芯片这个点上，我们还是有不少筹码的。

具体的反击策略

最大的障碍就是我方太好面子，搞不定的事情不说，没把握的事情不讲，宁可忍气吞声，大事化小，假装没有发生事情，也不愿意直面现实。

按说，外交无小事，不能拿起话来就说。但那已经是过去时了，面对美国这个流氓政府，必须以牙还牙。

4月初的时候，代表官方的新闻联播终于改变策略，面对美国疯狂甩锅，连续4天指名道姓的骂蓬狗，然后，每天国际新闻的第一条是辱骂美帝成了惯例。这个转变很好，对方这种疯狗式的外交策略，你如果忍，他就认为你好欺负，得寸进尺。

有很多人把我们和美帝对喷说成是战狼式外交，图口舌之快，坏了菜。说这种话的很多都是前XX，还有点德高望重、老成持重的味道。事实上，这些人已经丧失了学习能力，还沉浸在过去三十年或者前特朗普时代的外交思维模式。

有人说，放眼望去，我们没什么朋友。这一点，我们有过误判，老特在贸易战开始的时候，连盟友一起搞，我们曾经试探和他的盟友关系搞近一点，很快发现不对劲。即使抛开长期形成的意识形态和价值观的隔阂，从现实利益上说，我们和大多数发达国家利益冲突还是蛮大的。现在中国正在从衣服鞋帽、家电产品向高端装备，高技术零部件、关键材料方向打，这些是许多发达国家的基本盘，怎么能没有矛盾呢？

但从另外一个方面说，我们没有死敌。除了历史沿革、现实原因之外，中国人本质上是最爱钱财的，持久的爱钱财，对其它东西的争夺不感兴趣。如别人的领土、主权、意识形态，我们不关心。仅仅爱钱，通过生意角力，有竞争也有互补，关系不会差到哪里去。生意人不跟别人捆绑，所以也好不到哪里去。

我们要把怒怼模式应用到华为这个具体案例中，漫天要价就地还钱，没啥问题。

具体来说，我们反制策略也是现成的。

美中斗争，美国的优势并没有想象的那么大。芯片领域是美国最强的、最具有遏制能力的领域，总盘子也才5000亿美元。在绝大多数领域，美国没有什么战略控制点。95%甚至更高的比例，靠的的工业能力。你没有战略遏制点，我有全方位的工业能力，怕个茄子！比如，新冠病毒检测，你再先进，我很快能上量。将来疫苗研制出来，你的极限生产能力是1000万支，我直接搞到几个亿，你怎么跟我斗争？

在芯片领域，美国是研究生，我也不是小学生，我已经到了大学水平了。14纳米放量在即，7纳米用不了多久也搞定了，所以问题不是很大。

具体到芯片纳米数这个点上，更小的纳米数主要是手机有需求，系统设备对功耗的要求没有那么苛刻，体积做的大一点，功耗多一点关系不大。手机这个需求里面主要是营销方面的需求，即群众愿意为更低纳米数的芯片支付更多的钱，实质性的需求也是基本没有的，因为手机芯片的性能早已过剩。

美国芯片是群雄璀璨，英特尔、高通、苹果等是龙头企业，其中和通信有关的是高通这个强点。华为现在在通信芯片领域和高通伯仲之间，你打华为，我就打高通，不要阶级斗争扩大化，要打得准、打的狠。前文我已经说过美国打华为不是钱的问题，华为是给美国创造贸易顺差的，华为并不是贸易配额的一部分，所以不能用钱的思维还击。反制就是反制老美的战略控制点。

反制就会有牺牲，“既要又要”的思维方式行不通，这一点一定要切记，为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

有下列具体方法可参考：

第一， 必须宣称你的515是非法的流氓行为，等于你撕毁了过去承认的规则和合同，这是对商业主权的侵犯，号召全世界人民反抗，让全世界惊醒。尽管不可能有人帮中国出头，这没关系，舆论是要造的，也要提醒其他国家和流氓做生意还是要小心。然后，我要说在我的一亩三分地上，你的515是狗屁，你文件就是擦屁股纸，我的企业，在我领土上的企业可以视你的所谓声明就是放屁，不必遵守，我领土上的本土企业和外企遵守我的法律即可。没啥关系，这个声明给企业行为制造了法理空间。美国要求德国不要买俄罗斯的天然气，要买他的，不也搞不定吗？

第二， 对高通芯片征收重税，比如百分之三十或者五十，抑制它的高端芯片销量，他没有钱投入研发，那么进步就比较缓慢，他也不会对我国能搞定的14纳米构成严重威胁。但你不能打死他，高端手机的市场是存在的，你把高通芯片封杀了，就会有人替代中国手机用高通的芯片做手机。

第三， 限制苹果手机在中国市场的销售。本来我们也有能力掐死苹果，但是苹果是一家美中公司，他雇佣了大量中国劳动力，你搞死苹果的生产，给我们声誉损失也太大，不可能用这种鱼死网破的策略。但是，在大陆市场要禁售苹果手机。会有人一堆人有意见，这没关系，革命不是请客吃饭。看看美国新冠死亡人数已经10万了，很快就突破20万人，不得不说美国有一张我们从未料到的王牌，就是美国人真皮实。打掉了苹果机，为国内芯片追赶创造条件。

第四， 我们要宣传，既然你耍流氓，那么的你的知识产权，你的专利，我要靠考虑部分作废，比如大量的医药专利。你制定规则，你自己掀翻桌子，掀了桌子，你自己也吃不成饭了。不要说搬起石头砸自己的脚的这种废话，人家会觉得你的软弱。

以上几条就差不多了，有想到更好的、更可行的招法的读者可以补充，我给你们置顶。